Overleg:Reinier I van Henegouwen

Markgraaf van Neder-Lotharingen

In de infobox wordt vermeld dat Reinier van 910-915 markgraaf van Neder-Lotharingen was. Dat lijkt me onwaarschijnlijk, Neder-Lotharingen ontstond pas in 958. Lotharingen had een hertog en werd pas in 958 opgesplitst in Opper- en Neder-Lotharingen. Haagschebluf (overleg) 22 aug 2016 11:02 (CEST)

?

@HB: Dit artikel kent één bron: de door u toegevoegde Van Winter. Een lezer zoals ik gaat er dus nu vanuit dat alle informatie in dit lemma uiteraard is gebaseerd is op die ene gebruikte bron. Is dat niet het geval, dan dient een dergelijke bron niet (achteraf) te worden geplaatst dan wel alles wat niet aan die bron is ontleend, te worden verwijderd. Ik heb u al vaker gewezen op deze ongewenste wijze van bronvermelding indien het zo is, als ik vermoed. Of kunt u mij garanderen dat alle informatie nu gedekt is door de ene vermelde bron? Uw later toegevoegde bronvragen lijken echter iets anders te suggereren. Paul Brussel (overleg) 23 aug 2016 19:17 (CEST)

De AGN en het artikel van Van Winter er maar even op nageslagen, en wat ik vreesde, klopt: dat artikel is voor zo goed als niets in het artikel een bron, het artikel vermeldt hem niet, hij staat alleen in de stamboom op p. 227; en sommige elementen die nu in het artikel staan, kloppen niet met die stamboom van Van Winter. Dit is dus je reinste belazerij, die bronvermelding. Als gezegd, ik heb u hier vaker op gewezen, op deze abjecte manier van werken, maar u trekt zich daar gewoon helemaal niets van aan. ::Dat maakt uw medewerking volstrekt onbetrouwbaar. Paul Brussel (overleg) 23 aug 2016 19:45 (CEST)

Beste Paul, als ik een aanvulling op een bestaand lemma doe dan vermeld ik daarbij mijn bron. Bij Van Winter gaf ik expliciet de uitgebreide stamboom aan. Ik heb deze bron gebruikt voor het subkopje: Huwelijk en kinderen. En inderdaad is er een element in het lemma dat niet helemaal klopt met Van Winter. Van Winter noemt de echtgenote in AGN Alberada ipv Alberade. Ik heb dat inmiddels aangepast. Overigens wordt in verschillende literatuur de naam verschillend gebruikt. Ook Alberade met een e op het eind komt voor. Maar u hebt gelijk, in genoemde bron is het met een a.

Overigens kan ik u natuurlijk geen garantie geven dat deze bron, of welke bron dan ook het gehele lemma dekt. Veelal zijn lemmata samengesteld uit meerdere bronnen. De stamboom van Van Winter is er in dit lemma een van. Garanties zijn niet gebruikelijk in wiki, elk lemma blijft altijd voor verbetering vatbaar.

Alvorens ik een bewerking in dit lemma deed kende het slechts 2 refs over datum overlijden uit Van Vliet (Van Vliet is niet echt relevant voor dit lemma). Het lemma kende toen geen enkele bron. Het lemma dateert uit 2007. U hebt daar nooit op gereageerd. Ik zie uw reactie meer als een PA op mij, Haagschebluf, dan dat u positief bij wilt dragen aan verbetering van het artikel. mi dient u de wiki E niet met uw verzoek tot verwijdering. Haagschebluf (overleg) 2 sep 2016 06:26 (CEST)